经历当初兴奋激情的本能反应，随着“高原”“高峰”“金钱”“奴隶”被活学活用到各行各业，严肃的文艺主题有了被娱乐化的倾向，敏感的心灵也渐次麻木起来，梦醒时分，忽然会想到这样的奇怪问题：先有鸡还是先有蛋？吃饭就为活着吗？娜娜出走后怎么办？

毫不相干的现象背后往往有本质的联系，就像文艺繁荣不能也不会只是单一的创作繁荣，必然也应该是批评繁荣、出版繁荣、阅读繁荣的大合唱。文艺批评可以在创作、出版、读者、市场之间架起一座互联互通的桥梁，有什么样的批评就会有什么样的文艺。习近平总书记在文艺座谈会讲话中强调，要高度重视和切实加强文艺评论工作，运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。

文艺批评讲真话，不打诳语；讲道理，不夸夸其谈，这本是文艺批评的基本要求，但做起来却十分烦难，这并不全是批评家的错，批评家不能脱离社会环境自娱自乐般喃喃自语，他要顾及批评反映特别是作者的感受。经验表明，有一种成功叫只讲好话，你好我好大家好，其乐融融；有一种失败是讲了真话，你怪我怪大家怪，敬而远之；有一种现象不是新常态，好话公开说批评偷偷说，默守潜规则。清扫文艺批评灰色雾霾，重建文艺批评绿色生态，已刻不容缓。

文艺批评要讲真话，必须有可以讲真话的地方，譬如要有敢于发表讲真话批评的报刊媒体，要有敢于开设讲真话批评的讲堂论坛，要有敢于播发讲真话批评的网媒屏媒。一句话，真话批评需要自己的主阵地，特别需要国家层面的传统媒体、新媒体、全媒体的阵地建设；要有针对性地选择典型文艺现象，有组织地开展全国影响的文艺批评战役，特别需要组织好对获得国家级大奖文艺精品和市场流行大众畅销作品的文艺批评，让文艺精品发挥创作示范和阅读引领作用；要有强有力的制度保障文艺批评的健康有序开展，采取“百花齐放、百家争鸣”的积极文艺政策,在各类重大文艺评奖中加入文艺批评奖，激发文艺批评推进文艺繁荣的创造力和荣誉感。

文艺是时代的号角，文艺是国家的呼吸，因而文艺批评的阵地建设、组织建设、制度建设，不完全是文艺自身建设，它是国家文化软实力建设的一部分，特别需要有国家战略，需要借助政治、经济亦即“政府”与“财政”两只无形大手的力量，整合文艺批评有效资源，打造文艺批评绿色生态，引导文艺批评价值取向。毫不讳言，文艺批评需要借助政治与经济的伟力，文艺批评本身也必然有政治与经济的取向，但文艺批评不等于政治批评，更不是拜金批评，它只是文艺批评。对于繁荣文艺批评，往往对批评家提的要求多，给予实际支持的少，加大了需求与生产的矛盾。对于文艺批评家而言，则必须自尊自立，自信自强，自主自救，需要在主动性、革命性、人民性上下功夫，深挖“俗”与“媚俗”的恶习，摆脱“玩”与“被玩”的宿命，守好主阵地、打好主动仗、唱好主旋律，以“真话批评”，为人民立言，为时代留声。